Marcel Vanžura ()
17.05.2006 08:08:00
Nepovedených fotek jsou stovky… Můžu fotit třeba tři minuty a ani se v tom směru nebleskne. Je to extrémní zápřah na baterky. Někdy se bojím, že utavím foťák, ale má tepelnou pojistku, tak na to spoléhám. Z blesků, které se objeví v zorném poli, chytnu každý desátý, pokud mám stěstí. Zrovna včera jsem fotil dvě silné bouřky a mám jen jediný blesk :-( . Také jsem jich několik natočil digitální kamerou i foťákem, ale kvalita je absolutně žalostná, rozlišení nízké a ani se nepokouším to publikovat.

Sobiik ()
17.05.2006 00:16:41
Fotka je opravdu krásná. Nesouhlasím s názorem, že foťák měl být nastaven více do prava, protože pak by zde, přesně v polovině fotografie, nebyl ten zajímavý barevný přechod. 0bdivuji Vaši trpělivost - docela by mě zajímalo, jakou máte tak úspěšnost, když se snažíte blesk zachytit? (myslím poměr povedených snímků oproti celkovým zmáčknutím spouště :) ).. Já osobně bych na to asi neměl nervy, točil bych to na videokameru a ze snímků následně udělal fotky :) ..i když, kvalita by možná nebyla tak dobrá....?

Jan Drahokoupil (drahokoupil.j@bourky.com)
16.05.2006 10:06:12
Tak stativ je určitě nutností. A to nejen proto, aby nebyl obraz rozmazaný, ale určitě i pro to, že při čekání (mnohdy dost dlouhém), až se začne něco dít, by se člověk s foťákem docela pronesl. Zvláště pak třeba se zrcadlovkou, kde se hmotnosti pohybují kolem kila.

Marcel Vanžura ()
16.05.2006 08:10:20
Fakt nevím, jestli by šlo vyfotit blesk tak, že na něj stihneš zareagovat. To by asi musel trvat alespoň vteřinu. Účinných způsobů ale určitě bude víc. Můžeš nastavit ISO50 a s ohledem na clonu a režim snímání co nejdelší čas, jak píšeš. Taky jsem to vloni zkoušel. V tomto případě se ale bez stativu neobejdeš, i když třeba máš stabilizaci.

Jan Drahokoupil (drahokoupil.j@bourky.com)
15.05.2006 17:00:02
Tak to jo. Myslel jsem, jestli jsi třeba nezkoušel nastavit co nejvyšší clonu a nejdejší čas. Nebo naopak co nejkratší čas a tedy i šanci, že pokud budeš dostatečně rychlý a stihneš zareagovat na blesk, tak že ho budeš díky vysoké rychlosti závěrky schopen ještě zachytit. Ale stejně je to z velké části jen o náhodě, protože se prostě může zablýsknout mimo záběr a to člověk pak může fotit klidně v noci a stejně nic \"nechytí\".

Marcel Vanžura ()
15.05.2006 15:20:10
Souhlas, kompozice je v tomhle případě dílem náhody, držel jsem se duhy a doufal, že se bleskne před ní. Z tohoto pohledu se mi mnohem víc líbí ten druhý blesk, přestože je slabší. V nastavení foťáku žádný fígl nehledej. Fotil jsem z ruky na ISO100 s automatickou expozicí, čas odhaduji na 1/100s nebo kratší, musel bych se doma kouknout. Režim snímání používám progresivní, ale lze použít také sekvenční. Pak už potřebuješ jen štěstí a nenechat se odradit neúspěchem.

Jan Drahokoupil (drahokoupil.j@bourky.com)
15.05.2006 13:42:56
Marcel Vanžura: O kompozici jsem raději nechtěl mluvit, protože tohle prostě není věc, která by se v těchto případech dala dopředu něják přichystat. Proto fotku prostě hodnotím velice pozitivně. Jen jsem se chtěl zeptat, jakým způsobem jsi ji (a ostatní fotky zhotovil)? Jaké jsi měl nastavení foťáku (čas, clonu, atd.)? Je fakt, že přes den, je to opravdu těžké zachytit blesk, ale obvzlášť u tebe je vidět, že to jde.

Marcel Vanžura ()
15.05.2006 12:07:57
Nezkoušejte fotit blesky ve dne, budete silně zklamaní z žalostného výsledku. Mám úspěšnost tak 5-10 %, často si říkám, že na fotce musí tutově být, ale pak se ukáže, že jsem ho minul třeba o desetinu vteřiny. Hodně mě mrzí, že nemám žádný silný blesk z doby, kdy byla duha ještě celá a přitom jich bylo hodně. Je to fakt depresivní.

David Rýva ()
15.05.2006 11:18:19
jj.. souhlasím,je to fakt pěkná fotka:-) ..jen z hlediska kompozice je škoda že foťák nebyl namířen o něco málo do prava aby tam blesk byl celý a jak duha tak blesk by byly zhruba na třetinách, to by bylo pak ještě zajímavější:-)))

Jan Drahokoupil (drahokoupil.j@bourky.com)
15.05.2006 10:54:54
Fakt povedená fotka. Gratuluji!